5월 2일(화) 한국소비자원은 어린이용 킥보드 주요 브랜드 10개 제품을 시험·평가한 결과, 안전성 항목은 국내 기준을 충족 했으나, 충격내구성(실사용 시험)은 제품별로 차이가 있었다고 밝혔다.
시험평가 결과를 보면, 우선 모든 제품이 안전기준에 명시된 충격 수준에 이상이 없었고, 특히 마이크로 (맥시 폴더블 디럭스) 등 5개 제품은 내리막길 주행 수준의 속도에서 충격을 가하는 실사용 시험을 3회 진행한 후에도 이상이 없어 내구성이 상대적으로 “우수”했다.
삼천리자전거(SCAVA 110L) 등 3개 제품은 실사용 시험 1회 충격에서 이상이 없어 “양호”한 수준이었고, 나머지 2개 제품은 1회 충격에서 플라스틱 부품의 손상·이탈 등이 확인되어 “보통”으로 평가됐다.
발판에 최대허용하중을 15만 회 가하는 ‘하중 내구성’의 경우는 10개 제품 모두 이상이 없었고, 1개 제품 이외의 나머지 제품은 10km/h의 속도로 장애물 위를 일정 거리(15km)까지 주행한 이후에도 이상이 없었다.
바퀴 경도·부착강도·브레이크 제동력·핸들/핸들 바 피로 시험·충격·낙하·발판 등을 시험평가한 결과는 모든 제품에 부품손상·파손 등이 발생하지 않아 관련 기준에 적합했다.
제품 사용 중 손이 닿는 부위(손잡이·핸들바·접는 장치)에 대한 유해물질 안전성 또한 모든 제품이 국내 안전기준을 충족했다. 다만, 제품별로 무게·바퀴 크기·폭 등의 제원과 후면 반사등·미끄럼방지 발판 등의 부가기능에 차이가 있어 제품 구매 전 꼼꼼한 확인이 필요하다.
최근 3년간(2020~2022년) 킥보드 관련 어린이 안전사고 2,791건*을 월별로 분석한 결과, 야외활동이 늘어나는 5월~6월(864건, 31.0%)에 가장 많이 발생했는데, 사고 원인의 대부분이 미끄러짐·넘어짐(2,656건, 95.1%)이었고, 위해 부위는 머리·얼굴(1,935건, 69.3%)이 가장 많았다.
출처
'가정, 살림 > 자녀, 학교' 카테고리의 다른 글
| 자녀의 스마트폰 사용 시간을 제한하는 방법 (0) | 2023.07.10 |
|---|---|
| 자녀 연령별 아이폰 선택 가이드 | 어떤 아이폰이 자녀에게 가장 좋을까? (0) | 2023.07.10 |
| 아이에게 스마트폰을 언제 사줘야 할까 (0) | 2023.07.10 |
| [실태조사] 2022년 청소년 유해환경 조사 결과 (전국 초등학교 4~6학년, 중·고등학생 대상) (0) | 2023.07.10 |
| 2024학년도 수능 기본 계획, 주요 일정 | 킬러문항 빠진 수능, EBS 연계 체감도↑ (0) | 2023.07.03 |
| 2024학년도 6월 모의평가 결과 및 등급 | 작년 수능과 난이도 및 등급 비교 (1) | 2023.06.28 |
