본문 바로가기

IT 모바일

AMD 라이젠 5 7600 성능 비교, 리뷰 | 게임·콘텐츠 제작 성능 비교

728x90

 

신제품 CPU 프로세서 발표는 더 크고 빠른 개선점에 초점을 맞추는 경향이 있는데, 보통은 대표적 고성능 제품인 플래그십 칩에 대한 집중을 의미한다. 하지만 8월 AMD가 라이젠 7000의 세부 정보를 흘렸을 때의 주인공은 최고급 제품인 라이젠 9 7950X가 아니었다. AMD는 중급에 속하는 라이젠 5 7600X가 인텔 플래그십인 코어 i9-12900K를 앞선다고 주장해 모두를 놀라게 했다.

 

ⓒ IDG

 

7600X가 출시된 후 AMD의 주장이 과장이 아니라는 점은 증명됐다. 6코어, 12쓰레드 사양인 라이젠 5 7600X 칩은 게임 부문에서 발군의 성능을 나타내 여러 유명 게임에서 훨씬 높은 체급의 CPU와도 경쟁할 만하다.

 

중급 CPU 경쟁에서는 AMD가 확실한 승리를 거뒀다고 판단한다. 라이젠 5 7600X는 동일 제품군을 빛나게 하는 바로 그 발전으로 인해 발목이 잡힌다는 점만 제외하면 말이다.

라이젠 7000 기본 정보 복습하기

간단히 말하자면 라이젠 7000 시리즈는 직전 세대인 라이젠 5000에 비해 클럭 속도와 성능이 크게 향상되었다.

 

라이젠 7000 시리즈는 4개 CPU로 구성되어 있다. ⓒ AMD

 

라이젠 7000이 달성한 몇 가지의 ‘최초’라는 성과 그 자체로 발전이다. 라이젠 7000 칩은 최초의 5나노 공정, 최초의 젠 4 아키텍처 제품이고, 새로운 AM5 소켓과 호환되는 최초의 칩이다. AM5는 오랫동안 많은 사랑을 받았던 AM4 소켓 플랫폼에서 몇 가지를 개선했다. 초고속 PCIe 5 부품과 DDR5 메모리를 지원하고, 더 높은 전력 사용을 지원하는 LGA 설계로 전환한 것이다(핀이 메인보드 소켓으로 이동하면서 이제 CPU 핀이 구부러지는 시대는 끝났다).

 

라이젠 7000 시리즈는 CPU 핀을 메인보드 소켓으로 옮긴 LGA 설계를 도입했다. ⓒ Adam Patrick Murray / IDG

 

분명 전력 소비량은 늘었다. 7600X의 경우 부하 시 예상 와트가 105와트다. 부스트 모드에서 더 많은 전력을 끌어 모을 때 AM5 소켓의 한계는 230W이다. 전작 5600X의 정격 와트수는 65W였고, AM4 소켓의 최대 와트수는 142W였던 것과 차이가 있다.

 

라이젠 7000의 통합 그래픽은 PC 문제를 더 쉽게 해결할 수 있다. 영상 신호를 수신하는 전용 그래픽 카드를 연결할 필요가 없다. 이후 보급형 칩이 출시될 경우에도 기본 용도로 쓰는 PC에라면 그래픽 카드를 생략할 수 있어 예산이 절약된다.

성능

6코어, 12쓰레드 칩인 라이젠 5 7600X는 표면적으로는 게임 및 생산성(마이크로소프트 오피스, 웹 브라우징, 사진 편집 등)에 집중하기 위한 프로세서인 중간급 제품을 표방한다. 그러나 체급만 높고 성능이 낮은 다른 고급 프로세서보다 나은 성능을 과시할 것이다.

게임 성능

라이젠 5 7600X와 인텔 코어 i9-12900K 간의 대결로 시작하고자 한다. 실제 게임 플레이에서 가장 인기 있는 해상도인 1,080p로 치열한 대결을 벌인 결과, AMD 7600X는 PC벨트 벤치마크 제품군에 포함된 12개 게임 중 5개 게임에서 인텔 플래그십을 압도했다.

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

그러나 두 CPU가 승리한 게임은 조금씩 다르다. 라이젠 5 7600X는 쉐도우 오브 더 툼 레이더에서 확실한 우위를 차지했고, 인텔 12900K가 사이버펑크 2077에서 강세를 보였다. 다른 게임에서 두 CPU의 점수 차는 소수점 수준에 불과하다. 그럼에도 AMD의 주장이 단지 정교한 마케팅 문구가 아니었음과 6코어/12쓰레드인 라이젠 5 7600K가 589달러짜리 20코어, 24쓰레드의 인텔 플래그십 CPU에 대항할 수 있음을 알게 되었다. 물론 7600X가 모든 벤치마크에서 승리한 것은 아니지만 그래도 결과는 하나의 위업으로 삼을 만하다.

 

7600X의 성능이 라이젠 5000 시리즈에서 엄청난 게이밍 성능을 보였던 라이젠 7 5800X3D에 필적한다는 것도 흥미롭다. 5800X3D는 화려한 3D V-캐시 기술로 4월에 출시되자마자 인텔에서 게이밍 부문 왕좌를 빼앗은 제품이고, 라이젠 7000으로 대체되었음에도 불구하고 위세가 여전하다. 전반적인 성능은 5800X3D이 7600X보다 우수하다. 미국의 경우 최근 5800X3D의 판매 가격이 300달러 중반으로 떨어졌다는 점을 감안하면 꼭 기억해야 할 사실이다.

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

라이젠 5 7600X의 성과를 납득하기 어렵다면 벤치마크 환경을 720p으로 낮출 수도 있다. 720p는 이제 일반적인 게임 해상도는 아니지만, 픽셀 수를 줄이면 CPU 성능 측정치에 집중할 수 있다. 해상도가 낮으면 GPU의 영향력은 줄어들지만 CPU는 계속 움직이게 된다.

 

비율상 차이는 크지만, 7600X와 12900K(개별 게임 간 차이가 균일하지 않다)의 칩 성능 추세는 1,080p와 비슷하다. 7600X와 5800X3D도 마찬가지다.

콘텐츠 제작 성능

게임 외에도 보통 라이젠 5 7600X와 같은 프로세서는 가벼운 사진 편집, 게임 장면 캡처, 고속 처리된 홈 비디오 인코딩 같은 작업에 자주 사용될 것이다. 라이젠 5 7600X는 어도비 포토샵도 문제 없이 소화하고, 심지어 약간이나마 코어 i9-12900K보다 더 점수가 높기까지 하다. 아주 인상적이다.

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

비디오 편집, 인코딩, 렌더링 같은 작업으로 넘어가면 예상대로 코어 i9-12900K가 앞선다. 이러한 멀티 쓰레드 작업은 코어와 쓰레드가 훨씬 많은 12900K를 최대한 활용하므로 과중한 업무부하에 적합하다.

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

12900K보다는 7600X의 경쟁 제품인 인텔 코어 i5-12600K와 정면 대결하는 것이 더 공평할 것이다. 코어 i5-12600K는 대다수 프로그램에서 최고의 성능을 보이지만, 다빈치 리졸브, 프리미어 프로, 핸드브레이크 같은 프로그램에서도 결과가 좋다. 덧붙여 프리미어 프로 원시 성능에서 승리한 것은 7600X지만 진정한 승자는 12600K라고 할 수도 있다. 어도비는 통합 그래픽 속도를 높이는 인텔 퀵싱크 기술을 활용하기 때문에 인텔 CPU가 성능 면에서 상당한 우위를 지닌다. 라이젠 9 7950X 리뷰를 보면, 7950X는 프리미어에서 12900K에 거의 20% 차이로 뒤처진다. 인텔 환경에서 프리미어 프로로 프로젝트나 업무를 진행한다면, 하루 처리 업무량이 크게 달라질 것이다.

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

ⓒ Sebastian Schenzinger / PC Welt

 

다빈치와 어도비 프리미어에서 7600X의 전반적인 성능은 라이젠 7 5800X, 5800X3D에 매우 근접한다. 모두 7600X보다 150달러 이상 높은 가격에 출시된 제품이다.

마지막 고려 사항

AMD의 라이젠 5 7600X는 분명히 뛰어난 프로세서지만, 한 가지 큰 문제는 바로 가격이다.

 

물가가 오르면서 모든 것이 다 비싸졌다. CPU도 예외가 아니다. 두 세대 전 제품인 3600X의 정가는 250달러였고 8코어, 16쓰레드 사양의 3700X는 329달러였다. 7600X에서는 코어가 적은데도 더 비싼 돈을 내야 한다.

 

특히 라이젠 5000에서처럼 AMD는 최고의 성능을 제공한다. 그 주장에도 일리가 있지만, 다른 핵심 구성요소들도 여전히 더 비싸졌다. DDR5 메모리는 DDR4 메모리보다 2배 더 비싸고 그래픽 카드와 스토리지까지 모두 PCIe 5를 지원하는 AM5 메인보드에도 웃돈이 붙는다. 물론 이런 신기술은 7950X와 7900X가 벤치마크에서 높은 점수를 받는 이유다. 미래에 대비해 메인보드 플랫폼을 준비하는 것도 중요하다. 그러나 그 때문에 중급 게이밍용 PC 예산에 추가 비용이 들 것이다.

 

AMD의 B650과 B650E 마더보드의 가격은 X670과 X670E 모델보다 저렴하겠지만 반드시 저렴한 것은 아니다. 이 MSI 프로 와이파이 모델은 B&H에 $220에 등록되어 있다. ⓒ MSI

 

물론 중간급 시스템에서 미래 대비 기능을 다 갖출 필요는 없다. 하지만 PC 애호가라면 그 반대의 결정을 내릴 가능성이 높기 때문에 합리적인 대안을 생각해야 한다.

 

대안은 라이젠 7 5800X3D다. 앞서 살펴본 것처럼 게임 벤치마크에서는 7600X를 능가한다. 저렴한 DDR4 메모리와 AM4 메인보드도 많이 찾아볼 수 있다. 최근 할인 판매가 잦은 5800X3D는 7600X와 가격이 거의 같을 수 있다. 사용자의 선호도와 업그레이드 계획에 따라 다르겠지만, PCIe5와 DDR5를 지원하지 않는 AM4 플랫폼을 버리고 더 높은 프레임율을 선택하는 방법도 있다.

 

인텔 13세대 랩터 레이크 발매가 목전에 와 있다. ⓒ Intel

 

10월 20일에 출시될 인텔 13세대 랩터 레이크도 고려해야 한다. 인텔은 신제품 CPU가 게임 부문에서 12세대 앨더 레이크보다 최대 24% 더 빠를 것이라고 주장했다. 319달러짜리 코어 i5-13600K는 최고의 중간급 게임용 CPU 자리를 놓고 7600X와 다투게 될 것이다. 인텔이 DDR4 또는 DDR5 메모리 지원을 재개해 RAM 가격이 저렴한 DDR4 메인보드를 사도 된다는 것이 장점이다.

 

장기적인 계획을 품은 사용자는 향후 추가 출시될 라이젠 7000 시리즈 CPU를 기다려도 된다. AMD가 공식적으로 언급하지는 않았지만, 더 가격이 저렴한 라이젠 5 7600이나 유사한 가격대인 라이젠 7 7000이 출시될 가능성이 있다. DDR5 메모리 가격도 조금씩 하락할 것이다.

 

라이젠 5 7600X는 매우 우수하지만 중간급 게임용 PC 구성에 꼭 필요한 CPU는 아니다. 놀라운 성능도 중요하지만, 예산과 가격 대비 얻을 수 있는 가치도 그만큼 중요하기 때문이다.

 

반응형

출처

AMD 라이젠 5 7600 리뷰 : AM5라는 신기술 대가로 가격 희생한 CPU

 

728x90
반응형
LIST